以太坊ETH交易平台

DeFi 主动化做市商要怎么立异?解析 DODO 等新式 PMM 发展方向

DeFi 主动化做市商要怎么立异?解析 DODO 等新式 PMM 发展方向

Uniswap 完成了流动性供应的民主化,新一代 AMM 需求帮用户更好办理危险。…买卖所,Bancor,DeFi,DEX,Uniswap,AMM,主动化做市商,DODO,CoFiX 买卖所 Bancor DeFi DEX Uniswap AMM 主动化做市商 DODO CoFiXLongHash区块链资讯 图标 LogoLongHash区块链资讯区块链作者,团队,专栏,群众号,头条· ·阅览约 8 分钟

Uniswap 完成了流动性供应的民主化,新一代 AMM 需求帮用户更好办理危险。

原文标题:《DeFi 中的下一代主动化做市商将向何处开展?》
撰文:Chris Tham
本文由 LongHash 向链闻授权转载

主动化做市商(AMM)在推进 DeFi 以及流动性供应的民主化方面发挥了巨大作用,但他们也存在很大的约束。咱们需求新一轮的立异,才干协助干流用户更好地办理危险,并持续参加这场革新。

DeFi 主动化做市商要怎么立异?解析 DODO 等新式 PMM 开展方向

买卖所进化史

对多数人来说,进入加密国际的第一个进口往往是 Coinbase 或许币安之类的中心化买卖所。考虑到此类买卖所满足的流动性、易用性、以及人们对其所选用的经典订单簿机制的了解程度,它们的受欢迎程度就很简略了解了。

可是,在以去中心化为优先的区块链 / 加密国际中彻底依赖于中心化买卖所(CEX)总感觉有些别扭,尤其是用户的资金都由 CEX 保管,可供买卖的财物也由他们决议。

值得幸亏的是,接着就出现了在以太坊上开发的去中心化买卖所 (DEX),例如 0x 和 DDEX ,供应了无保管资金以及能够被检查的智能合约。可是,这些 DEX 仍旧选用了与 CEX 相同的订单簿模型。除了更糟糕的 UX/UI 外,他们往往还严峻缺少流动性。

DeFi 主动化做市商要怎么立异?解析 DODO 等新式 PMM 开展方向

DeFi 主动化做市商要怎么立异?解析 DODO 等新式 PMM 开展方向

在 Web 3 的国际里,DeFi 是完成金融服务民主化的引擎,假如这时分还得依托来自「传统国际」的机制,不免也太不达时宜了。这就要求咱们从根本上对买卖所和流动性进行再考虑。

主动化做市商的出现

由 Uniswap 领头,主动化做市商 (AMM) 被引入了加密国际,并且很快成为了 DEX 的典型代表,为 DeFi 带来了流动性。从实质上说,一家 AMM 买卖所不再依赖于订单簿模型,而是把其他人供应的流动性构成一个池子,依据确定性函数来做市。买卖员能够取得更好的流动性,一起普通用户只需运用搁置财物供应流动性就能够从买卖费用中分得一笔赢利。

结合经过流动性挖矿供应的鼓舞,AMM 阅历了爆炸性添加,由于现在流动性能够「众筹」了,并且做市进程现已完成了民主化。仅 2020 年 9 月,Uniswap 的买卖量就达到了 154 亿美元,简直比 Coinbase 的当月买卖量高了 20 亿美元。现在,DEX 所占份额有 93% 以上归于 AMM 买卖所,该模型以有力的现实证明了自己正是将去中心化买卖面向群众的立异。

DeFi 主动化做市商要怎么立异?解析 DODO 等新式 PMM 开展方向

但 AMM 并非严厉意义上的完美计划,它的确存在一些约束,例如低资金运用率、额定的危险敞口、以及遭到广泛评论的无常丢失问题。流动性供应者 (LP) 现已认识到了做市是有危险的,并且或许出现无常丢失。出现这种「丢失」的原因是 LP 只需求把他们的财物存放在钱包里就或许取得更高的价值。

DeFi 的中心由始至终都是对功率和收益简略直白的寻求,无论是在去中心化假贷渠道上供应借款仍是供应链上流动性,都是为了使本钱永久不会搁置,而是持续不断地投入运用。

虽然 AMM 本身现已协助完成了流动性供应的民主化,当时的模型仍旧需求进一步的立异,才干更符合 DeFi 的精力。

下一代流动性供应计划

跟着 DeFi 范畴的快速立异成为一种常态,AMM 模型的代替计划很快出现了,这些计划能够更好地弥合流动性供应的坏处。例如,像 DODO、COFiX,以及 Bancor 之类的项目正在供应新的立异计划来处理现存的问题。

问题 1:低资金运用率

AMM 现在的首要问题之一是对 LP 供应的流动性的分配办法。举个比方,Uniswap 在整个价格区间内统一分配资金,这意味着只需在商场价格邻近分配的资金才干真实得到有用运用,而其他资金则被搁置了。这就导致了高滑点以及本钱功率低下。

在这种状况下,做市商算法有必要更「智能」,更像 CEX 中的人类做市商,能够依据商场价格的改变不断调整自己的挂单。

DeFi 主动化做市商要怎么立异?解析 DODO 等新式 PMM 开展方向

DODO 提出的流动性供应下一代处理计划—主动做市商(PMM, Proactive Market Maker)算法—便是一个很好的比方。与 AMM 模型天壤之别的是,PMM 选用了价格预言机,并计划经过在商场价邻近聚合流动性来仿照真人做市。

由于 PMM 平整的曲线,买卖员将能够从更低的滑点中获益。此外,即便商场价格改变,PMM 也会主动调整价格曲线,以保证仍有满足的流动性。这样一来,就保证了资金运用率能够维持在较高的水平,即便只需十分之一的流动性,也能供应与 Uniswap 适当的滑点。

在 DeFi 的国际中,流动性就像石油相同宝贵,一切人都在经过各种鼓舞计划抢夺 LP 的财物,而流动性供应处理计划的一个决议性优势便是他们的本钱运用率。只需那些即便不确定许多财物也能够为买卖员供应有竞争力的流动性和低滑点的模型,才干够在流动性挖矿的鼓舞计划完毕后保证长时间的成功。

问题 2 : 额定的危险敞口

绝大多数散户在流动性供应方面遇到的另一个妨碍是,由于 Uniswap 等 AMM 要求两种财物的供应份额维持在 50/50 ,他们需求承当额定的危险。而他们往往不乐意承当这种危险。

举个比方,假如一名用户的钱包里刚好搁置着价值 100 美金的 LINK 代币,并且正考虑把它存入 Uniswap ,好从累积买卖费中小赚一笔,他 / 她就有必要再存入价值 100 美金的另一种财物,比方 ETH 。这就会导致额定的危险敞口,由于这个用户的财物价值现在还会遭到 ETH 价格动摇的影响。

不过,现在现已开发出了 AMM 的代替计划,答应用户仅存入一种财物,这样一来就只存在单一的危险敞口。这能够经过几种办法完成。

DeFi 主动化做市商要怎么立异?解析 DODO 等新式 PMM 开展方向

以 LINK/USDC 为例,在 DODO 的 PMM 中,一个买卖对的两种财物各有一个独立的池子,造成了价格曲线上的两个部分,买入方和卖出方,由两个池子里各自的代币数量决议。这与 Uniswap 的 AMM 中单一、较大的 50/50 池正相反。这样一来,LP 只需求依照他们能够接受的危险程度存入财物,而不用只是为了做市而买入不需求的财物。

其他处理这个问题的 AMM 代替计划包含 CoFiX,你能够在这里存入恣意金额的单一财物。可是,这种做法本身是有危险的,由于 LP 的财物或许会由于流动性池份额的不断改变而价值下降,因而 LP 被鼓舞采纳对冲计划。经过在另一商场上镜像流动性池份额的改变,用户将能够有用地对冲头寸,然后抵消负面动摇,确定经过做市取得的赢利。

虽然迄今为止,经过要求用户存入两种财物来平衡流动性池的机制现已达到了预期的作用,但跟着更多的散户进入该范畴,这种做法将难以持续取得抱负成果。因而,关于大多数流动性供应处理计划来说,保证单一财物危险敞口将成为一种根本的要求。

问题 3 : 无常丢失

当 LP 认识到自己实践上只需求拿住财物,而不用向 AMM 供应流动性,就能赚更多钱的时分,他们第一次了解到了无常丢失这个概念。虽然现已有许多文章对这个论题进行了广泛的论述,但究其实质来说,简略的 AMM 在规划上过于简略了。

像 Uniswap 这样的 AMM 依据「常数产品做市商(CPMM)模型」,依据等式 x*y=k 来核算财物价格并平衡流动性池份额。这是由于 Uniswap 本身无法了解一种财物真实的平衡商场价格,因而当 Uniswap 上的价格和外部商场价格不一起,它就要求套利者立刻进场以折价购买财物,再次平衡运用中的流动性池。但对 LP 而言,这在实质上意味着由于 AMM 本身无法履行职责,他们需求付钱给套利者来推进价格发现和验证程序。

DeFi 主动化做市商要怎么立异?解析 DODO 等新式 PMM 开展方向

不过,这个问题有好几种处理计划,这些计划一般都选用了去中心化预言机,以便最小化 LP 接受的无常丢失。

以 CoFiX 为例,理论上不存在无常丢失,由于一开端就无法套利。相反,CoFiX 运用 Nest 协议作为预言机为其财物供应平衡商场价格,一起在商场报价上添加细微溢价,然后对每笔买卖中的可核算危险定价,并补偿 LP 所承当的危险。可是,这种计划只需在结合上文说到的对冲计划时才干协助 LP 有用确定取得的赢利。

DODO 的 PMM 则选用了 Chainlink 进行去中心化喂价,代替用于价格发现的 CPMM 公式。可是,仍旧存在流动性池内份额改变的问题,而 LP 则无法提出与存入数量相同的代币。因而,在这个状况下,DODO 经过他们的 PMM 鼓舞套利买卖。PMM 会依据商场价格做出细微的调整,然后保证有满足的赢利鼓舞套利者进入偏重新平衡流动性池。

另一种削减无常丢失的备选计划来自 Bancor ,实质上引入了稳妥来保证 LP 至少能够 100% 取回他们的初始本钱以及一切应计费用。这是经过 BNT 的弹性供应完成的,它答应按需铸造新的 BNT 代币。一起其可行性也要求经过做市取得的长时间累计收益大于流动性池遭受的无常丢失。该机制的具体内容拜见本链接。

向着未来共同前进

关于上述各种计划的一个关键性总结是:虽然流动性供应现已完成了民主化,但做市并不合适一切人。

天下没有免费的午饭,并且往往存在杂乱的危险,因而个人 LP 有必要自己决议是否乐意承当危险。跟着流动性挖矿奖赏开端变少,咱们或许看到的是,散户 LP 不会再有那么大的动力去奉献流动性,继而影响到 DEX 的流动性和成绩。

未来有几种或许的打开办法。

第一种是 DEX 中的专业做市商增多,他们乐意将自己的流动性带到 DeFi ,由于明显存在盈余时机。要做到这一点,他们需求有更多的自在,无论是在构成自己的参数仍是在自己的资金池方面。

第二种是答应用户以更立异、更有用 (但最好也更简略) 的办法办理其危险。这是 DeFi 的一个中心主题,对 DEX 天然也是至关重要的。方针应该是为 LP 坚持现在较低的进入门槛,一起经过稳妥、危险代币化等办法,乃至是一整套支撑东西,削减不用要的杂乱危险。

从这个视点来看,最优的处理计划或许是 DODO 现在正在研讨的计划,即专业做市商越来越多地入驻 DEX ,经过答应他们定制自己的链上做市战略,然后鼓舞他们将流动性搬运过来。未来,散户 LP 也能够遵从相同的战略,进一步下降流动性供应的杂乱性。

这样的状况下,买卖员仍能享遭到与 CEX 相同的流动性深度,一起还能享遭到 DEX 的固有优势,如资金无保管、无需答应添加对新财物的支撑等。一起,只需个人 LP 乐意了解并承当危险,他们依然能够持续供应流动性,并从其地点渠道分一杯羹,不过抱负的状况是会有立异来协助办理上述危险。

DeFi 的国际是狂野而又充溢想象力的,是一个全新的游乐场。在这里,立异被赋予了充沛的空间,使其茁壮成长,又或许狠狠地跌倒失利。现在咱们所看到的 DEX 和 AMM 的添加是其间的一部分,毫无疑问,它将持续在推进着 DeFi 的金融获取和服务民主化任务中发挥关键作用。但还有更多或许性能够等待。

准备好动身吧,旅程才刚刚开端。

本文由 LongHash Ventures 原创,并首先在 Medium 发布。LongHash Ventures 是 DODO 的出资者之一。

DeFi 主动化做市商要怎么立异?解析 DODO 等新式 PMM 开展方向
LongHash,用数据读懂区块链。
LongHash 立足于海量数据,透视区块链职业,将冗杂的数据经过可视化图表的办法出现,从客观的态度浅显易懂地解读数据背面的故事,协助用户加深对区块链职业的了解,并为用户的出资供应及时、牢靠的支撑。

来历链接:www.longhash.com

免责声明:作为区块链信息渠道,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 态度无关。文章内的信息、定见等均仅供参考,并非作为或被视为实践出资主张。

[标签:作者]